Это нарушение повлияло на исход дела

Без устранения этих нарушений невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов, а так же охраняемых законом публичных интересов

Вновь открывшиеся обстоятельства не могут быть основаниями для отмены в кассационном порядке (376 ГПК)

В ст. 387 ГПК РФ специально не говорится о нарушениях ст. ст. 220 и 222 ГПК РФ как об основаниях к отмене решения суда и прекращению производства по делу или оставлению заявления без рассмотрения. Эти нарушения охватываются понятием существенных нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, и являются основаниями к отмене решения суда и прекращению производства по делу или оставлению заявления без рассмотрения.

Не выделена в ст. 387 ГПК РФ и необоснованность решения суда как самостоятельное основание к его отмене. Однако требование обоснованности решений закреплено в гражданском процессуальном законе (ст. 195 ГПК РФ). Невыполнение судом этих требований тоже следует отнести к существенным нарушениям норм процессуального права, которые должны влечь отмену решения суда. К таким нарушениям, в частности, можно отнести неправильное определение судом предмета доказывания, обоснование решения недопустимыми доказательствами, вовлечение в процесс и исследование доказательств с нарушением правил, установленных законом, и др.

Вопрос 87. Общая характеристика кассационного производства.

Материал: семинар Кудрявцевой, лекции и монография Борисовой, ПП ВС 2012 года, ГПК

Объекты обжалования

1. Решения областных, районных и мировых судов. Нельзя решение ВС. Дела областных по 1 инстанции нельзя обжаловать в кассационной инстанции, за исключением присуждения компенсации.

2. Судебные приказы

3. Определения районных и мировых судов

4. Апелляционные определения районных и областных судов

Субъекты обжалования

1. Лица, участвующие в деле

2. Иные лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением решен вопрос об их правах и обязанностях

3. Лица, которых не привлекли, и не было апелляции, и пропущен срок на ее подачу апелляции.

4. Прокурор, но не любой, а тот, который участвовал в деле. Прокурор города Москвы – районный такого права не имеет. Прокурор не участвовал , но может.



5. Генеральный прокурор может в любой суд

Документ, возбуждающий производство

Кассационная жалоба, кассационное представление (представление о пересмотре вступившего в силу законного решения).

Требования:

1) особенность жалобы – п.6 ст. 378 – должны быть указаны существенные нарушения норм материального и процессуального права.

2) Если не указал на существенные нарушения– «всё будет нормально, но дальше будет печально»: суд примет к производству, но может не найти оснований для передачи дела на коллегиальное рассмотрение

Это произойдёт потому, что п. 6 не указан в статье 379. Жалобу примут, не вернут.

1) Жалобу возвращают, если не уплачена пошлина. В апелляции жалобу оставляют без движения

Срок подачи документа, возбуждающего производство

376 ГПК: 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что лицом исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления (ППВС – имеется в виду апелляционное обжалование). Срок пресекательный. В течение еще 6 месяцев можно восстановить срок в суде первой инстанции.

Если вторая кассация – время первой кассации не учитывается.

Суд, рассматривающий дело

Согласно 377 ГПК

1. Президиумы областных и равных по компетенции судов проверяют вступившие в законную силу постановления и апелляционные определения всех судов на территории данного субъекта:

1) Приказы, решения и определения районных судов и мировых судей

2) апелляционные определения областных и районных судов

2.Судебные коллегии по гражданским и административным делам ВС РФ

1) Постановления Президиумов областных судов. Исключение: компенсаторное производство. Апелляционной инстанцией по компенсаторным делам, рассматривавшимся в областных судах, будет этот же суд. А так и для областных не хватает инстанций. Компенсаторное производство – кассация идёт в президиум областного, а вторая кассация – в ВС.



2) Апелляционные определения областных судов

3) Решения районных судов, принятые по I инстанции, если они были обжалованы в президиуме областного суда

3.Аналогично с окружными и флотскими судами.

Этапы работы с жалобой

1. Жалоба подана, соответствует всем требованиям. Здесь либо принятие, либо возвращение

2. Изучение жалобы и приложенных материалов. Осуществляет судья –фильтр. Сроки

1) Либо по жалобе и приложенным материалам – 1 мес

2) Либо истребует дело – 2 мес

3. Далее жалоба попадает на второй этап - предварительный судебный контроль. Здесь вашу жалобу будет единолично изучать судья кассационной инстанции. Рассмотрение жалобы проходит по ст. 380. Пир этом приостановление производства решения суда возможно только по инициативе стороны. Суд сам может истребовать дело. Далее суд изучил жалобу, может(!) изучил дело. Потом 2 вариант: либо передать в коллегию кассационного суда, либо определение об отказе в рассмотрении судебном заседании кассационной инстанции(причем оно должно быть мотивированное!). Но! Данный отказ обжаловать нельзя. Как правило, отказывают. Но тут своя логика: жалобы плохо пишут, есть и организационные причины, и даже эмоциональные. В итоге этот предварительный судебный контроль - самая большая проблема кассационного обжалования. Судья принимает решение об отказе в передаче кассационной жалобы в суд, либо о передаче. На отказ нельзя подать частную жалобу

4. Суд кассационной инстанции:

1) Направляет ЛУД копии определения о передали кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. То есть, только здесь сторона узнает о том, что была кассационная жалоба. Сторона вроде бы уже победила, а тут здрасьте, давайте вновь в суд. КС тот же самый вопрос рассматривал - тоже не нашел никаких проблем.

2) Рассматривает кассационную жалобы в сроки и порядке. Причем явка сторон вообще не имеет значение, главное - уведомить стороны надлежащим образом.

3) Проверка законности судебного постановления - однако тут здесь суд по п. 24 Пленума заходит на территорию обоснованности, что в принципе непонятно. Он должен рассматривать только законность.

4) Президиум областных и равных по компетенции судов - всегда выносится постановление.

5) Кассационная инстанция либо оправляет дело на пересмотр в суд первой инстанции, либо отказывает.. Однако во всех европейских странах дело идет в апелляцию, ни в коем случае не в первую инстанцию как у нас.

5. Ч.3 ст. 381 – Председатель ВС имеет право не согласиться с определением первого судьи об отказе. Может вынести определение об отмене и передать на рассмотрение суда

Предмет обжалования во второй кассации – не определение, а то же решение. Срок приостанавливается – с момента подачи до момента отказа.

Срок рассмотрения жалобы

Статья 382 ГПК

1. В течение 1 месяца, если дело не было истребовано, и в течение 2 месяцев, если было истребовано (исключение – ВС РФ)

2. В ВС РФ – 2 месяца, если дело не было истребовано, и 3 – если было истребовано

3. Председатель ВС может продлить срок рассмотрения не более, чем на 2 месяца при соблюдении двух условий

1) Дело было истребовано

2) Дело сложное

Пределы рассмотрения дела

ПП ВС п. 25

1. Суд проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются (ч.2 ст. 390 ГПК)

2. Однако если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью или иным судебным постановлением, вынесенным по данному делу, то эта часть и само постановление тоже подлежат проверке

3. Проверка законности осуществляется в пределах доводов кассационной жалобы. Суд не связан доводами, изложенными в кассационной жалобе, если он сочтет нужными выйти за пределы доводов в целях законности. (однако мотивы выхода должны быть указаны в постановлении)


5223589023254924.html
5223626513993047.html
    PR.RU™